3e piste pour Heathrow : David Cameron ne doit pas «être une poule mouillée»

En premier lieu, Tim Yeo avait - comme le reste de son parti - soutenu la mise au placard du projet de troisième piste à Heathrow pour des raisons écologiques. Mais l’élu a expliqué dans le Daily Telegraph du 28 août 2012 avoir revu sa copie face au développement important de l’économie asiatique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre observée, selon lui, depuis quelques années. Et il somme David Cameron de faire de même dans des termes peu diplomates «Le Premier ministre doit se demander s'il est un homme ou une poule mouillée», explique t-il. Il poursuit ensuite en écrivant «Veut-il être un nouveau Harold Macmillan (premier ministre conservateur de 1957 à 1963), présidant d'un air digne à une glissade vers l'insignifiance ? Ou a-t-il quelque part dans le cœur une part de (Margaret) Thatcher, déterminée à renverser la vapeur de notre navire ?» . Résultat de cette campagne : les bureaux du chef du gouvernement ont répondu à cette lettre qu’il était hors de question de changer de position sur le dossier.
Cette troisième piste est l’objet de nombreuses polémiques depuis 2003. Régulièrement le monde des affaires réclame ce nouveau tarmac pour faciliter le développement de la plate-forme saturée et l’économie anglaise tandis que les écologistes et les riverains rejettent totalement l’idée.