Après Thalys et son travail sur le ROI, la SNCF s’est livrée à un petit calcul sur le «temps utile» à bord en comparant le TGV et l’avion. Sur une même destination, la différence peut atteindre 2 h en faveur du train sur de mêmes trajets. Utile à intégrer, lorsqu’il y a des arbitrages à rendre !
On le savait, les temps de contrôles, de décollage et d’atterrissage font perdre du «temps de travail» en avion par rapport aux liaisons en train. Mais dans quelle mesure ? La SNCF s’est livrée à un petit calcul en comparant les deux modes de transport sur un Paris Bordeaux et un Paris Marseille. Résultat : en avion, le «temps utile» est d’ 1h05 pour Bordeaux et 1h15 pour Marseille, contre plus de 3h en TGV dans les deux cas. Le choix s’impose de lui-même s’il y a des dossiers à boucler. Peut-être moins lorsque le voyageur, comme bon nombre de voyageurs d’affaires, choisit de se reposer et s’endort dès le décollage ! L’élément est en tous cas sans doute à intégrer s’il y a une étude détaillée sur le coût réel d’un voyage à faire…(Les éléments de comparaison ci dessous). Il reste qu'à une époque où la technologie est très présente, l'absence du WIFI sur l'ensemble de l'offre TGV peut aussi apparaître comme un handicap pour le train alors que la connectivité devient un service annoncé par la plupart des grands transporteurs aériens. Mais, il est vrai, pas encore sur Paris-Bordeaux ou Paris-Marseille.
