Une entreprise en liquidation accuse la SNCF et RFF d’être de mauvais payeurs

Cette entreprise a très probablement signé un contrat par lequel elle s'engageait à effectuer des travaux à un certain prix, ferme et définitif. Mais mauvaise évaluation des difficultés techniques et/ou aléas toujours possibles, il a fallu qu'elle mette deux fois plus de moyens humains et techniques pour mener à bonne fin sa tâche dans le délai prescrit (sans doute assorti de pénalités dissuasives s'il n'était pas tenu). Au final, elle se retrouve donc avec un contrat non seulement impécunieux mais qui l'a mis sur la paille, elle, ses salariés, ses fournisseurs... Mais sauf à imaginer que Sncf et.ou Rff aient trompé cette entreprise sur la nature des travaux à réaliser, on ne voit pas trop pourquoi, sans avenant au contrat, elles paieraient sans discuter des surcoûts. Ce ne sont donc probablement pas des retards de paiement comme le laisse entendre l'entreprise défaillante mais un refus du donneur d'ordre de payer plus que ce qui a été convenu. Si je fais venir un peintre chez moi, je n'accepte pas qu'il me compte d'office un supplément de peinture ou de main d'oeuvre au motif que les murs sont plus aborbants qu'il ne l'avait imaginé en acceptant le chantier au prix négocié. Sous toutes réserves.